Uru RealLife Community

Vielleicht macht ein solcher Thread Sinn, in dem auf grottenschlechte Spiele verwiesen wird. Wäre zu schade wenn jemand teures Geld für ein Spiel ausgeben würde, das nix taugt.

Taurec

Also ich glaub da kann ich schon mal was reinschreiben:
Ich weiss den genauen Namen nicht aber ich mein dieses Moorhuhn-Adventure. Hab eine Demo gespielt. Grottenschlecht!, sag ich da nur

URU-Live
Ruckelte ein wenig...

Das Moorhuhn-Adventure hab ich nich gespielt. Hat in Tests aber gar nich sooo schlecht war für das was man eigentlich erwartete! *ggg*

Ganz schlimmes Spiel: Jack Orlando! Finger weg und die verarsche von Myst "Pyst" kann man sich auch getrost sparen. Einfach Sch***e.

Gruß Herados

Wie schaut es denn mit sacred aus? Kennt das jemand? bevor ich 50 Euro rausschmeisse (die ich dann lieber für einen Live Server spenden würde )
Sadji

Also, Sacred ist kein Adventure!
Sacred hat eher so etwas Rollenspiel-mässiges.
Einen Charakter auswählen und den mit Missionen hochleveln in verschiedenen Disziplinen, also magische Kraft, Waffengeschick, etc.
Dabei gehts dann meist um das Töten von irgendwelchen Monstern und anderen Gegnern...

Muss man schon ein bisschen Interesse haben an dem Genre, aber obwohl ich solche Games nicht so gerne mag, hats mir trotzdem gefallen.

Sacred ist momenttan im Multiplayermodus fast unbrauchbar! Auch Singleplayer kann nervig sein, da noch sehr viele Bugs drinstecken, die Teilweise sogar verhindern können, dass man mitten im Spiel steckenbleibt. Naja ansonsten ist es ganz nett, aber irgendwie nicht so das Gelbe vom Ei.

Gruß Herados

Coren-7 hat geschrieben:Ich weiss den genauen Namen nicht aber ich mein dieses Moorhuhn-Adventure. Hab eine Demo gespielt. Grottenschlecht!, sag ich da nur.

Ich hab die Vollversion da und finds eigendlich recht lustig. Das einzige was nervt, ist, das es keine Sprachausgabe hat, nur Text. Aber dafür hats nur 15 € gekostet.

Renate

Na Herados, wenn die Bugs verhindern, daß man mitten im Spiel stecken bleibt, dann ist doch alles in Butter


Hast aber recht, das Spiel ist mächtig bug-verseucht.
Mir ists beim ersten spielen (offline) passiert, daß ich aufgrund nicht linearer Vorgehensweise (hatte eine Aufgabe, die in der Abfolge nun dran war, schon lange vorher gelöst) nicht mehr weiterkam - konnte also nochmal von vorne anfangen.

Finds trotzdem ganz gut, bin allerdings selbst auf bronze noch nicht durch.
Da kam mir "The Westener" dazwischen (in meinen Augen mal wieder ein super Adventure) und dann natürlich das X-Pack

na ja mit bugs können wir ja alle leben. das stärkt doch den abenteuergeist . ich werds mir aber aufgrund eurer aussagen trotzdem noch überlegen, ob ich es kaufe.
danke
Sadi

Um nochmal ein anderes - meiner Ansicht nach grottenschlechtes - Adventure in den Raum zu stellen, nenne ich jetzt mal Simon the Sorcerer 3D. Meiner meinung nach das Paradebeispiel wie 3D Adventures nicht aussehen sollten. Furchtbar pixelige Grafik, noch schlechtere Dialoge und irgendwie einfach nichts Halbes und nichts Ganzes.

Ist nur schade um die Serie, denn die ersten beiden Teile waren ziemlich gut.

Dedl hat geschrieben:Da kam mir "The Westener" dazwischen (in meinen Augen mal wieder ein super Adventure) ...

Wie ist denn das Spiel? Ich hab mir nämlich überlegt, es zu kaufen.

Tu es und hols dir! Ist echt nett gemacht! Zwar in 3d mit point & click steuerung, aber trotzdem übersichtlich und einfach nett gemacht, coole dialoge, witzig, gute Rätsel. Nur es ist ein wenig nervig Roy, dein Pferd, immer mit Möhren füttern zu müssen um von einem ort zum anderen zu kommen.

@dedl ja so meinte ich das mit dem Steckenbleiben. *grins*