Moderatorenbemerkung: Ihr entschuldigt bitte, dass ich eure Beiträge vom Neue Inhalte in Myst Online: Uru Live Thema abgetrennt habe, aber so neu is das Hide-Tag nun auch wieder nicht (im Forum, nicht in URU, da wäre das wirklich was neues
Tachzusamm hat geschrieben:[hide = OT: Kommentar zur Anmerkung zum Kommentar zum Bild]
Ach so, ja okay. Hast ja recht Mucol [/hide]
(funzt aber net :-/ *zudoofbin*)
Mucol hat geschrieben:Spoiler: Kommentar zum Bild
Das geht so (Leerzeichen weglassen):
[hide = blah blah Text für die sichtbare Überschrift ]
blah blah blah
[ /hide]
ergibt:
Spoiler: blah blah Text für die sichtbare Überschrift
blah blah blah
Gruß Susi
Verfasst: 22.03.2007, 16:56
von AG78
hide=mal ausprobieren
wie das geht/hide
Verfasst: 22.03.2007, 16:56
von AG78
hahaha;) funzt bei mir net
Verfasst: 22.03.2007, 16:58
von brockmaster
Die eckigen Klammern nicht vergessen!
Verfasst: 22.03.2007, 18:02
von Hamsta
Ihr entschuldigt bitte, dass ich eure Beiträge vom Neue Inhalte in Myst Online: Uru Live Thema abgetrennt habe, aber so neu is das Hide-Tag nun auch wieder nicht (im Forum, nicht in URU, da wäre das wirklich was neues )
Re: hide-Tag-Test
Verfasst: 22.03.2007, 18:35
von susi
susi hat geschrieben:Moderatorenbemerkung: Ihr entschuldigt bitte, dass ich eure Beiträge vom Neue Inhalte in Myst Online: Uru Live Thema abgetrennt habe, aber so neu is das Hide-Tag nun auch wieder nicht (im Forum, nicht in URU, da wäre das wirklich was neues
Tachzusamm hat geschrieben:Spoiler: Kommentar zum Bild
Hm, sieht von hinten aus wie Locutus...
Das ist ja ein Ding. Ob wir demnächst auf Steintafeln kritzeln sollen? *g*
Spoiler:
Autogramm Stunde täglich von 18-19 Uhr . Oder Anfrage per E Mail unter folgender Adresse : first_bahro_watcher@arcor.de
Gruß Susi
Verstehe zwar nicht ganz was dieses Posting hier mit dem Hide tag zu tun hat , und wieso er deshalb vom eigentlichen Beitrag abgetrennt wurde, aber gut
Susi
Verfasst: 22.03.2007, 20:03
von Wetrix
Spoiler: Test
Verfasst: 22.03.2007, 20:13
von Tachzusamm
Hmja, ich glaub, wir kennen alle URU schon zu gut, sodaß wir uns mittlerweile bereits die Wartezeit auf neue Inhalte mit solchen Hide-Tag-Freds vertreiben *schmunzel* Spoiler: Hide-Tags
Spoiler: kann man
Spoiler: wohl auch verschachteln,
wenn man Spoiler: erstmal die Syntax
kapiert hat.
Re: hide-Tag-Test
Verfasst: 22.03.2007, 21:22
von Hamsta
susi hat geschrieben:Verstehe zwar nicht ganz was dieses Posting hier mit dem Hide tag zu tun hat , und wieso er deshalb vom eigentlichen Beitrag abgetrennt wurde, aber gut
Susi
Spoiler: Antwort
Das war ganz einfach ein versehen eines eifrigen Moderators der sich im Moderieren noch üben muß... 'tschuldige bitte
Spoiler: OffTopic
Die eMail-Adresse "first_bahro_watcher@arcor.de" gibt's übrigens wirklich und der "erste Bahro gucker" antwortet sogar auf Anfragen
Nochn Test
Verfasst: 22.03.2007, 23:31
von GaryMuc
Spoiler: Das ist ein Spoiler
Hättest Du wohl gern? Spoiler: wieder kein Spoiler
Und so geht nesting Spoiler:
GaryMuc
Re: hide-Tag-Test
Verfasst: 23.03.2007, 06:08
von susi
Hamsta hat geschrieben:
susi hat geschrieben:Verstehe zwar nicht ganz was dieses Posting hier mit dem Hide tag zu tun hat , und wieso er deshalb vom eigentlichen Beitrag abgetrennt wurde, aber gut
Susi
Spoiler: Antwort
Das war ganz einfach ein versehen eines eifrigen Moderators der sich im Moderieren noch üben muß... 'tschuldige bitte
Spoiler: OffTopic
Die eMail-Adresse "first_bahro_watcher@arcor.de" gibt's übrigens wirklich und der "erste Bahro gucker" antwortet sogar auf Anfragen
Man darf halb seine Fans nicht enttäuschen
Gruß Susi
Re: hide-Tag-Test
Verfasst: 12.03.2010, 16:27
von Marck
Wie man an den Beiträgen in diesem Thread erkennen kann, hat die Funktionalität des Hide-Tags seit der Umstellung des Forums stark gelitten:
Es funktionieren keine geschachtelten Hides mehr.
Kommentare im Hide-Tag dürfen weder irgendwelche Satzzeichen noch Umlaute enthalten.
Kommentare werden immer in GROSSBUCHSTABEN angezeigt.
Wäre es möglich, den alten Funktionsumfang dieses Tags wieder herzustellen?
Re: hide-Tag-Test
Verfasst: 12.03.2010, 17:39
von Coren-7
Hi Mark,
zum ersten Punkt möchte ich auf eine Erklärung verweisen:
4seven hat geschrieben:die bbcode-syntax des phpbb3 unterstützt das sog. nesting nicht. liegt in der natur der sache, weil .. wer würde schon 2 color-tags verschachteln. macht halt keinen sinn. dafür ist die bbcode-engine aber sehr flexibel, offener und "freier" als anderes systeme. die vbulletin-engine arbeitet in diesem beispiel mit tag-ids, die sich automatisch erhöhen. dadurch können zb.verschachtelte spoiler realisiert werden.
Deine letzten beiden Punkte verstehe ich leider nicht; hier ein Beispiel:
Spoiler:
Die vbulletin-Engine unterstützt demnach also Verschachtelung, "dafür ist die bbcode-engine aber sehr flexibel, offener und "freier" als anderes systeme". Ich liebe es, wenn das Fehlen oder sogar der Rückbau von Funktionalität als Vorteil oder gar als Fortschritt verkauft wird...