Thoro, wie kommst du auf deine Punkte A) bis D) in "Welche Folge zeigt den Weg"?
Vielleicht habe ich das etwas missverständlich wiedergegeben, aber wenn ich es nochmal genau durchlese, dann hat der Dozent nicht bestätigt, dass die Alternative "Blaise Pascal" im Vergleich zu "Blaise de Vignère" die Richtige wäre; er hat nur nachgefragt, wie wir auf das Pascalsche Dreieck kämen.
Und er meinte nur, dass unsere Ansätze gut sind, als ich beide Möglichkeiten erwähnte.
Insofern hast du schon recht: Er *ist* ein Scherzkeks. Je besser ich ihn kennenlerne, umsomehr stelle ich fest, dass man auf jedes seiner Worte genau hören muss, um nicht in die Irre zu laufen.
Auch sein "Immerhin" meint wohl nur genau das, und nicht "gut so" oder "richtig".
Hach ja, Dozenten halt. Ich glaube fast, sie haben Freude daran, uns Fallen zu stellen.
Meiner Meinung nach wissen wir also sicher nur den Anfang der Folge; ich vermute, der Rest wird sich anders ergeben. Daran knobel ich aber selbst noch.
Bei "Wie ist die Folge zu deuten" würde ich zu deiner Alternative R) tendieren; die Möglichkeit P) passt nicht so recht zur Addition der Vektoren, die er erwähnte.
So gesehen, müsste auch die Möglichkeit 1) 'Startpunkt ist Mittelpunkt' entfallen, da man dann den Wabenbereich verlässt.
BlackDragon hat geschrieben:Mit 6 statt 8 Richtungsangaben ist es nicht einfach einen Weg zu finden.
Wieso? Gerade bei Waben, die 6 Seiten haben, ist es mit 6 Richtungsangaben doch viel eindeutiger, welche Richtung gemeint ist, wie Mucol
hier schon andeutete.
Gruß Philipp