Concept-Bilder: Heiße Diskussion

Lemura · Beitrag von **Lemura** » 09.04.2004, 23:17

Einige der Bilder sind inzwischen wegen der Übersichtlichkeit in die öffentlichen Alben verschoben worden.

Wäre schön, wenn davon weiterhin viel Gebrauch gemacht wird.

[schild=4 fontcolor=FF0000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Danke[/schild]Quin

Lemura

Beitrag von **Coren-7** » 09.04.2004, 23:22

Wieso Übersichtlichkeit? Das hat doch hier gepasst? Die anderen Thread´s kann man ja verschieben. So müsste man immer erst in die Gallerie gehen.

Quin · Beitrag von **Quin** » 09.04.2004, 23:32

Ich finde auch, dass dieser Thread arg grafik-lastig war (verbunden mit demenstsprechend langen Ladezeiten und unnötigem Traffikvolumen).

Diese wunderschönen Konzeptbilder sind im Album viel besser aufgehoben. Wer will, kann ja mit Thumbnail-Links darauf referenzieren, ohne dass man "zum Gucken" erst in die Galerie gehen muß

Quin · Beitrag von **Quin** » 10.04.2004, 00:05

Ok, auch auf die Gefahr hin, dass KlyX mich jetzt sofort wieder degradiert...

Gnade, oh (Haus-)herr ... ich habe die maximalen Größen umdefiniert.

Erlaubt ist jetzt folgendes (Stand 10.4.2004):

Album Konfiguration
Max. Anzahl der Bilder pro Kategorie für jeden Benutzer: 50
Max. Dateigröße (bytes): 512 KBytes
Max. Bilderbreite (pixel): 1280
Max. Bilderhöhe(pixel): 1024
Max. Länge der Beschreibung/des Kommentars (Bytes): 512
Erlaubnis JPG Dateien hochzuladen: Ja
Erlaubnis PNG Dateien hochzuladen: Ja
Erlaubnis GIF Dateien hochzuladen: Nein
Hotlinks erlauben: Ja

Vorschau-Einstellungen
Vorschau-Größe (Pixel): 125
Standard-Sortier-Methode: Zeit
Standard-Sortier-Reihenfolge: Absteigend
Ganzes Bild in eigenem Popup-Fenster ansehen: Ja

Extra-Einstellungen
Persönliches Album für jeden Benuter freigeben: Registrierte Benutzer
Max. Anzahl an Bildern für jedes Persönliche Album: 25
Wer kann sich die persönlichen Alben anschauen?: Alle
Aktivieren des Bewertungssystems: Ja
Rating Skala: 1-10
Aktivieren des Kommentarsystems: Ja

@Coren: Du hättest aber trotzdem mit gutem Beispiel vorangehen können und statt der vollen Größe nur Thumbnails reinstellen können

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 10.04.2004, 00:12

Tja, ade ihr schönen Bilder mit mehr als 512 KB!

Bleiben wohl nur Textlinks. Ich jedenfalls würde mir die nicht alle runterladen um sie dann wieder hochzuladen um sie dann wieder runterzuladen.

PS: Wie hätte man denn hier ThumbNails reinstellen können, dann hätte man ja die Bilder runterladen ThumbNails draus machen, die in die Galerie laden und mit dem link darauf auf die echten Grafiken verlinken sollen? Oder wie meintest Du das?

Das is ja komplizierter als kompliziert

Quin · Beitrag von **Quin** » 10.04.2004, 00:19

Stefan hat geschrieben:Tja, ade ihr schönen Bilder mit mehr als 512 KB!

... Jetzt bleib aber mal auf dem Teppich, Stefan.
p.s. KlyX vermietet auch preiswerten Webspace (as you already know

), da kann man Bilder reinstellen, so GROSS wie man will

Marck · Beitrag von **Marck** » 10.04.2004, 00:23

Stefan hat geschrieben:Tja, ade ihr schönen Bilder mit mehr als 512 KB!

Bleiben wohl nur Textlinks.

Aber warum denn? Man hat doch noch die Möglichkeit, Bilder vom eigenen Webspace inline (also per ) in einen Beitrag einzufügen. Das geht nicht zu Lasten des Traffics von Uru-RealLife.com, sondern betrifft nur den Traffic des eigenen Webspaces.

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 10.04.2004, 00:23

Ich hätt noch nen Vorschlag: Was hältst Du davon, wenn jeder selbst entscheidet, ob er sich diesen Threadh hier anschaut. Es ist sowohl an der Kategorie als auch am Titel eindeutig erkennbar, worum es sich hier handelt.

Was meinst Du dazu?

Beitrag von **Coren-7** » 10.04.2004, 00:24

Quin hat geschrieben:@Coren: Du hättest aber trotzdem mit gutem Beispiel vorangehen können und statt der vollen Größe nur Thumbnails reinstellen können

Ich weiss nicht, was du damit meinst, ich hätte mit gutem Beispiel voran gehen sollen. Beim alten Forum gab es nur die Option, Links reinzustellen. Und dann hab ich schon des Öfteren von den Admins gehört, dass das mit den Bildern net so toll is, da ja die Traffic so belastet wird. Da ich beide Argumente beachtet habe ist mir deine Ausssage somit völlig unverständlich.

Stefan hat geschrieben:Ich hätt noch nen Vorschlag: Was hältst Du davon, wenn jeder selbst entscheidet, ob er sich diesen Threadh hier anschaut. Es ist sowohl an der Kategorie als auch am Titel eindeutig erkennbar, worum es sich hier handelt.

Das mein ich auch. Die Überschrift sagt eigentlich schon aus, dass hier Bilder zu sehen sind.

Lemura · Beitrag von **Lemura** » 10.04.2004, 00:26

Tja, wenn es einzelne Bilder gewesen wären, hätte ich auch nichts gegen die Einstellung hier im Thread.

Aber bei der großen Anzahl, die ich hier reingestellt hatte, dauerte das Laden wirklich...und ich denke, man sollte grundsätzlich davon ausgehen, das es auch Leute mit Modem gibt.

Teilweise gibt es da ja schon bei DSL Probleme, wenn auch noch andere Fenster geöffnet sind.

Ich jedenfalls würde mir die nicht alle runterladen um sie dann wieder hochzuladen um sie dann wieder runterzuladen.

na, Stefan...das runterladen bestand aus dem Löschen der Links

das erneute Heraufladen und die voherige Anpassung an die noch vor 2 h geltenden 800x800 Pixel, war da schon ein wenig mühseliger.

Lemura

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 10.04.2004, 00:28

Marck hat geschrieben: Aber warum denn? Man hat doch noch die Möglichkeit, Bilder vom eigenen Webspace inline (also per ) in einen Beitrag einzufügen.

Wo ist jetzt der Unterschied, ob ich Bilder von meinem eigenen Webspace oder einer beliebigen anderen Quelle hier einstelle? Es geht doch darum, dass hier keine Bilder mehr reinsollen, und das find ich umständlich und komliziert. (Mal abgesehen von eventuellen Größen-Problemen)

Lemura · Beitrag von **Lemura** » 10.04.2004, 00:30

Wer hat denn gesagt, dass hier keine Bilder mehr reingestellt werden sollen???

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 10.04.2004, 00:32

Quin hat geschrieben:Ich finde auch, dass dieser Thread arg grafik-lastig war (verbunden mit demenstsprechend langen Ladezeiten und unnötigem Traffikvolumen).

Diese wunderschönen Konzeptbilder sind im Album viel besser aufgehoben. Wer will, kann ja mit Thumbnail-Links darauf referenzieren, ohne dass man "zum Gucken" erst in die Galerie gehen muß

Lemura · Beitrag von **Lemura** » 10.04.2004, 00:34

[schild=8 fontcolor=FF0000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Heiße Diskussion um Mitternacht[/schild]

Marck · Beitrag von **Marck** » 10.04.2004, 00:36

Stefan hat geschrieben:Wo ist jetzt der Unterschied, ob ich Bilder von meinem eigenen Webspace oder einer beliebigen anderen Quelle hier einstelle? Es geht doch darum, dass hier keine Bilder mehr reinsollen, und das find ich umständlich und komliziert.

Wenn es darum geht, dass Bilder aus diesem Thread möglichst verschwinden, macht mein Vorschlag tatsächlich keinen Sinn.

Deine Aussage "Tja, ade ihr schönen Bilder mit mehr als 512 KB!" kam aber als direkte Antwort auf Quin's Posting, in dem er bekannt gab, dass die maximale Größe von Grafikdateien auf 512 KB beschränkt wird. Wenn also die Größenbeschränkung ein Problem für dich darstellt, dann ist dieses Problem einfach dadurch zu lösen, dass du eigenen Webspace zur Ablage der Bilder verwendest.

Alles klar?