Erstes AddOn

Carlos von Dni · Beitrag von **Carlos von Dni** » 11.02.2004, 16:21

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

wenn ich auf URU-Live besuchen gehe, kommt page not found.

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 11.02.2004, 16:22

Aber wie wäre das? Wenn Microsoft dasübernehmen würde, könntet Ihr dann icht Eure MAC udn LINUX-Versionen vergessen? Würden die das nicht so weiterentwickeln, dass wir uns dann extra alle immer die neuesten Microsoft Produkte kaufen müssten, um URU zu spielen? Microsoft macht abhängig! Oder?

Carlos von Dni · Beitrag von **Carlos von Dni** » 11.02.2004, 16:29

MS soll nur hosten und nicht das spiel programmieren. also das selbe was ubi gemacht hat. einfach nur hosten.

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » 11.02.2004, 16:33

also die Seite läuft noch einwandfrei .... allerdings kommt man über die Desktopverküpfung welche URU anlegt nicht mehr drauf ... is bei mir zumindest so ...

Uru bei Ubi

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » 11.02.2004, 16:37

Also sicher is die Firmenpolitik von MS net die schönste aber andereseits wären sie heute nicht da wo sie jetzt sind würden sie nicht so handeln ...... is die frage ob es ihnen egal wäre ob die linux user nicht drauf können und somit noch mehr ihren schlechten ruf weiter verschlechtern oder ob sie da event sich doch sagen egal ob WIn oder nicht wir hosten das für euch und fertig ....

aber das wird wohl nie passieren .... zumal wohl noch immer der vertrag zwichen Ubi und Cyan exestiert ....

Carlos von Dni · Beitrag von **Carlos von Dni** » 11.02.2004, 17:04

tja, träumen darf man doch oder?

URU-Live sponsored by Microsoft - various OS allowed

The.Modificator · Beitrag von **The.Modificator** » 11.02.2004, 20:36

Ich würde eher sagen, dass wird dann ein Alptraum für Verfechter von alternativen Betriebssystemen!

Mein Aufruf an Cyan: "Geht zurück zu Red Orb! Da hattet ihr noch vernünftige und funktionierende Spiele."

Gruß,
T.MOD

adaquay · Beitrag von **adaquay** » 12.02.2004, 10:12

The.Modificator hat geschrieben:Ich würde eher sagen, dass wird dann ein Alptraum für Verfechter von alternativen Betriebssystemen!

Mein Aufruf an Cyan: "Geht zurück zu Red Orb! Da hattet ihr noch vernünftige und funktionierende Spiele."

Gruß,
T.MOD

war das nicht broederbund?

Marck · Beitrag von **Marck** » 12.02.2004, 14:36

adaquay hat geschrieben:war das nicht broederbund?

Ja, Red Orb war so etwas wie ein Markenname von Broderbund. Lies mal "Red Orb" rückwärts...

Raurinde · Beitrag von **Raurinde** » 12.02.2004, 15:05

http://mystworlds.ubi.com/DE/About/SignUp.htm
also hier findet ihr die gewünschten seiten..
mur komisch das die schreiben "Alle Server sind aktiv "
weiss nicht welche server damit gemeint sind ?!?

Die ratlose Raurinde

KlyX · Beitrag von **KlyX** » 12.02.2004, 17:43

Broderbound... Da kommen nostalgische Gedanken auf: Prince of Persia *g*

Ja, RedOrb wäre eine wirklich gute Idee.

nagy · Beitrag von **nagy** » 12.02.2004, 21:19

SukuraSan hat geschrieben:SEGA wär da ja nen guter Partner =) die scheuen sich ja nicht wenn es um inovatives geht .... allerdings haben die selber nicht gerade Geld ohne ende und sind wohl besser auf dem Konsolenmarkt aufgehoben ..... wer bleibt da noch im PC Bereich mit genügend geld der gerne bereit is mal verlusst hin zu nehmen wenn es sich auf lange sicht dann doch bezahlbar macht ???

Carlos Parente hat geschrieben:
microsoft???

lol.. ich lach mit tot... wie sehen denn dann die nächsten fehler aus... ? oder wird uru dann wieder IE direkt ins betriebssystem eingebaut?... LOOOL... *gröhl*

Anonymous · Beitrag von **Anonymous** » 12.02.2004, 22:42

nagy hat geschrieben: lol.. ich lach mit tot... wie sehen denn dann die nächsten fehler aus... ? oder wird uru dann wieder IE direkt ins betriebssystem eingebaut?... LOOOL... *gröhl*

Ich liebe Aussagekräftige Posts vorallem wenn man zitiert und nicht mal auf das Zitierte eigeht ..... und es ging legendlich darum wär bereit wäre die Server zu stellen und auch wenn nötig CYAN Finanziell unterstützt mehr nicht ....... immer diese Microsoftvobie .....

Carlos von Dni · Beitrag von **Carlos von Dni** » 13.02.2004, 08:42

nagy hat geschrieben: lol.. ich lach mit tot... wie sehen denn dann die nächsten fehler aus... ? oder wird uru dann wieder IE direkt ins betriebssystem eingebaut?... LOOOL... *gröhl*

wenn URU-Live mit ins Betriebssystem Windows integrieren würde, würde man die expasionsets wenigstens über die windowsupdate seite bekommen.

Hasi · Beitrag von **Hasi** » 15.02.2004, 01:00

Und was bekommen wir dann für Fehlermeldungen?

Bild

Etwa sowas?

LG Renate

KlyX · Beitrag von **KlyX** » 15.02.2004, 10:39

Also auf einem MS Server hosten wär Horror. Ihr wisst ja, wieviele Fehler das der IIS hat... Also das wär ja schrecklich.

Und als Linux-Junkie (oder so) würde ich so oder so auf einem UniX-Server hosten...

Linux is like a wigwam: No Windows, no Gates and an Apache inside!