***SPOILER*** - Diskussion zur Nachricht vom 18.03.2004

Beitrag von **Coren-7** » 17.03.2004, 12:16

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Vielleicht der große Baum

Herados · Beitrag von **Herados** » 17.03.2004, 12:17

Der mittelpunkt der Erde vielleicht? Allerdings braucht man dann nur eine Koordinate und nicht 4 um einen Ort zu bestimmen. Hmm komisch.

Gruß Herados

Beitrag von **Coren-7** » 17.03.2004, 12:25

Was mich auch ein wenig stutzig macht, ist das Bild vom GZ im Bild. Ist dort vielleicht eine größere Stadt (hab grad keine Landkarte da)? Vielleicht geht ja von dort aus der Nullpunkt. Wobei ich dann mit der Höhenkoordinnate nichts anfangen kann...

*gübel* *kopfkratz*

Herados · Beitrag von **Herados** » 17.03.2004, 12:35

naja wenns in Bayern ist kannste sicher was damit anfangen, denn Bayern liegt ohnehin schon über normal 0 denk ich mal...

Beitrag von **Coren-7** » 17.03.2004, 12:37

Schon, aber die Höhenangabe bringt insofern nix, da wir ja kaum in der Luft bzw. unter der Erde feiern werden...oder etwa doch

Herados · Beitrag von **Herados** » 17.03.2004, 12:49

also wenn du auf nem Berg bist bist du ja auch über normal 0, aber imemr noch auf Festem Boden...

lalune · Beitrag von **lalune** » 17.03.2004, 12:54

Coren-7 hat geschrieben:Was mich auch ein wenig stutzig macht, ist das Bild vom GZ im Bild. Ist dort vielleicht eine größere Stadt (hab grad keine Landkarte da)? Vielleicht geht ja von dort aus der Nullpunkt. Wobei ich dann mit der Höhenkoordinnate nichts anfangen kann...

*gübel* *kopfkratz*

meinst damit das oben links??? gehört doch nur zum urc logo, oder? glaube nicht, dass das was zu bedeuten hat...hmmm

Beitrag von **Coren-7** » 17.03.2004, 12:55

Aber warum musste das Logo noch da hinein? Vielleicht hat es ja doch ne bedeutung?

Wilfried · Beitrag von **Wilfried** » 17.03.2004, 13:38

Hallo Leute!

Ich mach jetzt auch wieder mit. Habe grade erst meinen Rechner angeschmissen.
Also die eventuellen Höhenangaben könnten auch die normalen Angaben verschiedener Orte zur Meereshöhe sein.

Aber warum 4 Angaben, wenns so wäre?

Gruß Wilfried

Herados · Beitrag von **Herados** » 17.03.2004, 13:48

Vielleicht muss man zwischen den Orten ein Kreuz zeichnen und der Schnittpunkt der Linien ist dann der entsprechende Treffpunkt. Aber was machen wir mit den anderen Zahlen???

Gruß Herados

Wilfried · Beitrag von **Wilfried** » 17.03.2004, 13:50

Also die Linien auf der Karte sind auf jeden Fall die Landesgrenzen von Bayern.
Die dunkle Stelle in der Mitte des Baumstamms ist im Bereich von München.
Das X links davon, liegt in der Nähe von Augsburg.
Kann aber auch sein, daß es nur zur Zeichnung gehört und mit dem Rätsael nichts zu tun hat.

Wilfried

lalune · Beitrag von **lalune** » 17.03.2004, 13:53

also ich hab nun auch mal zum eigenen verständnis der ganzen sache die koordinaten ausgerechnet und habe ähnliches raus wie du wilfried...leichte abweichungen, aber schätze das können auch rundungsdifferenzen sein... also schonmal system fast verstanden *hoff*

nun haben wir wie es scheint tatsächlich 4 orte, um die es geht, oder? vielleicht alles orte, die zum treffen zur auswahl stehen? bleibt nur immer noch die frage nach dem nullpunkt...ob der baum eine art nulllinie darstellen könnte??? auf jeden fall ist er äußerst zentriert...

was diesen satz betrifft, tippe ich nach dem, was ich mittlerweile über koordinaten und auch GZ gelesen habe, tatsächlich darauf, dass es sich hier um die (falsche) GZ kalibrierung handelt, um die wir uns nicht weiter kümmern brachen, da der fehler ja behoben bzw. korrigiert wurde...wie coren schon sagte also... *vermut*

lalune · Beitrag von **lalune** » 17.03.2004, 13:55

glaube das x heuchelt nur vor ein x zu sein und ist bestandteil des bildes...

Wilfried · Beitrag von **Wilfried** » 17.03.2004, 14:05

Ich kann in den Zahlen generell keine Koordinaten erkennen.
Auf jeden Fall nicht solche die man beim GPS z.B. verwndet.
Das Rätsel ist wohl von Homerkater gepostet.
Der hat auch mit Luftfahrt zu tun. Möglicherweise hat der "fiese möp" , wie er sich bezeichnete, Daten aus der Luftfahrt zugrunde gelegt.
Kann mich wage an einen Flugsimulator erinnern, bei dem man bei der Routenplanung mit Transpondersignalen oder Ähnlichem zu tun hatte.
Die Landkarte ist übersät von Waypoints, die eine eigene Kennung haben.
Wäre vielleicht eine Möglichkeit.
Wilfried

lalune · Beitrag von **lalune** » 17.03.2004, 14:21

stümmt, hab ich auch schonmal gesehen, wirre luftfahrt-karten...

naja, zumindest haben wir aber 3 angaben, nämlich winkel, radialer abstand zum nullpunkt und höhenabstand zum nullpunkt, demnach müsste man doch (ob nu mit oder ohne gps) den gesuchten punkt ausfindig machen können, vorausgesetzt, man kennt den nullpunkt... zur not müssen wir zu karte, geodreieck und taschenrechner greifen... ach und zirkel...

GIBTS DENN HIER KEINE KARTOGRAPHEN???

lalune · Beitrag von **lalune** » 17.03.2004, 14:23

aber...der URC ist doch nicht so hinterhältig, dass man fachwissen braucht, um das lösen zu können.... oder etwa doch